浅笑安然QKm2
这算不算眼红病？！开发商挖的坑，凭什么让业主互撕？
河南周口这场“2000平草坪争夺战”，表面看是一楼和楼上业主的纠纷，但仔细一想，真正的“幕后玩家”恐怕正躲在背后偷笑！
1. 开发商“画饼”，业主“买单”
一楼业主委屈：“买房时开发商承诺‘买一楼送院子’，不然谁会多花几十万？”楼上业主愤怒：“公共绿地怎么就成你家后花园了？”
问题来了——开发商的承诺算不算数？如果合同里没白纸黑字写明，那这“送院子”很可能就是销售话术，纯纯的套路！
更讽刺的是，这种纠纷在全国屡见不鲜。开发商为了高价卖一楼，口头承诺“专属花园”，等业主入住后，物业、城管找上门，一楼成了“违建户”，楼上业主还觉得你“占便宜”。最后，开发商赚得盆满钵满，业主们却互相掐架！
2.“楼上业主就是眼红，见不得别人好！”但换个角度想——如果公共绿地能随便圈占，那是不是顶楼也能加盖阳光房？
法律上，小区绿地属于全体业主共有，除非规划时明确标注为“私家花园”，否则一楼圈地就是违规。但现实中，很多开发商为了促销，故意模糊边界，让业主们“内斗”。
3. 真正的矛盾不在业主，而在监管缺位
为什么这类纠纷频发？因为开发商违规成本太低！
销售时信口开河，交房后甩锅不管
业主投诉无门，只能邻里互撕
物业和稀泥，相关部门执法滞后
业主们吵得越凶，开发商越开心——因为矛盾转移了，没人追究他们的责任了！
买房时，别只听销售忽悠！
查规划：看一楼花园是否在产权范围内
留证据：所有承诺必须写进合同
联合维权：如果开发商虚假宣传，全体业主应一致对外，而不是内耗
结语：别让业主互撕，让该负责的人付出代价！
这场纠纷，最该被骂的不是一楼业主，也不是楼上邻居，而是那些“挖坑”的开发商！如果监管不到位，类似闹剧只会不断重演。
你怎么看？
支持一楼：“花钱买的，凭啥不能用？”
支持楼上：“公共绿地，不能私占！”
还是觉得开发商最该被罚？
欢迎评论区开撕！#小区权益之争# #小区绿地之争# #社会热点#
